Mostrando entradas con la etiqueta NOTICIAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta NOTICIAS. Mostrar todas las entradas

lunes, 31 de marzo de 2014

"Vive la France!"


Cosas de la vida, ¡la nueva alcaldesa de París es española! De San Fernando, Cádiz, para más señas. Además, es la primera mujer que logra alcanzar tal honor. Y digo “honor” porque para quien conciba la política como un servicio al pueblo debe ser todo un honor que la mayoría de la ciudadanía lo escoja como su representante.

Como ya dije en otra ocasión, a partir de la II Guerra Mundial, el socialismo europeo se reformuló, eliminando de su teoría el concepto de “lucha de clases”. Así pues, el socialismo, desde ahora vaciado de su componente marxista, dejó de ser tal para convertirse en socialdemocracia. La socialdemocracia y el conservadurismo político pasaron a definirse entonces de la siguiente manera: los socialdemócratas se comprometía a preservar, más o menos, el Estado de Bienestar siempre que ello no supusiese una modificación de la estructura del sistema ni una merma de sus privilegios. Por su parte, el conservadurismo político pretende desmantelar, poco a poco y en silencio, el Estado de Bienestar, siempre que ello no provoque la ruptura del orden social, al menos no hasta un punto en que el Estado ya no pueda controlar la situación.

Pero desde los años 80 y 90, con la caída de la Unión Soviética, las izquierda en general, y la socialdemocracia en particular, perdió el norte y, en vez de redefinir sus postulados, decidió asumir los de la derecha conservadora; esto es, privatización de los servicios públicos, libertad económica para las grandes empresas… Desde entonces, la socialdemocracia ha pasado a convertirse en socioliberalismo.

Estando así las cosas, yo hace mucho que dejé de creer por completo que el socialismo, al menos en la concepción que de él tienen quienes actualmente se autodenominan socialistas, sea una corriente de izquierdas.

No obstante, sí creo en la honradez y en la integridad moral de las personas, al menos hasta que me demuestran lo contrario.

Por tanto, sería magnífico que realmente Anne Hidalgo se comportase como la persona “de izquierdas y fiel a los valores republicanos” que dice ser.

Así que mi enhorabuena a la nueva alcaldesa de París: por ser de izquierdas, mujer y española. Y en ese orden: de izquierdas, porque así se define ella y la creeré hasta que demuestre lo contrario; por ser mujer, porque imagino que como tal no le habrá sido fácil llegar donde está en un mundo plagado de hombres como es el de la política “profesional”; y española, no sólo porque yo también sea español (enorgullecerse de la patria de cada uno, sea ésta cual sea, me parece algo bastante absurdo, pues el lugar de nacimiento no se elige, es un capricho del azar), sino porque su triunfo nos demuestra (o debería demostrarnos, creo yo) que, a pesar de las recientes y absolutamente condenables protestas contra los homosexuales, la sociedad francesa continúa siendo en su mayoría mucho más abierta y progresista que la del otro lado de los Pirineos.

No en vano, ellos se atrevieron a hacer estallar una Revolución en la que, literalmente, cortaron de raíz con alguno de los problemas que nosotros hoy todavía arrastramos. 

Así, es emocionante ver cómo los franceses son capaces de aceptar como una de los suyos a alguien que no ha nacido en su seno y colocarlo al frente de nada menos que el gobierno de la capital de país. Eso me hace creer que la Libertad, la Igualdad y la Fraternidad siguen siendo, todavía hoy y a pesar de todo, valores de Estado para Francia.  

A veces, cuando pienso lo que tenemos por aquí… ¡qué rabia no vivir en París!


Y poder caminar por las tardes a la orilla del Sena…

sábado, 29 de marzo de 2008

ASESINOS


Casi siempre actualizo a destiempo, jejeje. Pero bueno, eso no importa, mientras actualice. Esto lo digo por lo siguiente:

El día 16 de marzo de este año 2008, el ex presidente del Gobierno, Jose María Aznar, concedió una entrevista a Radio 4, de la BBC, con motivo del triste cumplimiento quinto aniversario de la Guerra de Irak (o Iraq, como queráis), encabezada por George W. Bush, quien todavía hoy es presidente de EEUU, Tony Blair, el entonces primer ministro británico y él mismo, Aznar. Todo ello ignorando a la Organización de Naciones Unidas. Todo esto se decidió en la Reunión de las Azores, a la que pertenece la famosa fotografía, ubicada a la derecha (valga la redundancia...) Miradlos, cuán sonrientes están, sin importarles en absoluto todo lo que ha pasado.

En esa entrevista, Aznar asegura que la situación actual de Irak es hoy "muy buena". Al día siguiente de esta declaración, 52 personas perdieron la vida en ciudad de Kerbala, a unos 100 km del suroeste de Bagdag. Y a día de hoy unos 3000 soladados estadounidenses y entre 80.000 y 90.000 iraquíes han fallecido.

De modo que la situación en Irak es muy buena... entonces, señor Aznar, vaya y dígaselo a todos los que han perdido allí a un ser querido. No, ¡mejor! ¿por qué no va allí y les dice eso a las miles de madres que han perdido a sus hijos, que eran niños que ninguna culpa tenían? o a las miles de familias de Estados Unidos que esperan ver llegar a sus hijos y que, por culpa de tres cabrones, tienen que recibirlos metidos en ataudes... Supongo que lo que querrá decir el ex presidente es que la situación es muy buena si ignoramos a los muertos ¿no? Pues no, señor Aznar, la situación en Irak es lamentable, atroz, inhumana. Claro que, desgraciadamente, para el mundo no es igual que muera un iraquí que un occidental. Pero no, ningún asesinato tiene justificación, absolutamente ninguno. Y no importa su causa o la ideología que se pretenda defender, (porque tan asesino es Saddam Husein como George Bush). Porque quien mata es un asesino; y quien lo apoya, también; y por ello merecen la cárcel.

¿Por qué no podemos vivir todos en paz?

Puto dinero, que todo corrompe.